Один из экспертов, Грэм Причард, считает изображение на пленке очень странным явлением: "Объект вытянутой и симметричной формы двигался на очень высокой скорости и не отражал свет. Таких белых точек по обе стороны нет ни у одной известной мне ракеты", - утверждает эксперт. Сейчас пленка отправлена специалистам ФБР на исследование. Сходство с объектом, запечатлённым во время гибели СУ-27 бросается в глаза, поэтому сообщение привлекло и моё внимание. А в форуме Cnews.ru я обнаружил интересное замечание Кутьина Е.И. , заслуживающее дословного цитирования :
"Не гоните залипуху! Открываете учебник по оптике, читаете раздел/параграф "каустики".Получаете бесплатный ответ без так называемых экспертов (... где их только таких берут?) Средней школы более чем достаточно для того чтобы разобраться в явлении. Кстати и популярки много на эту тему. Имейте ввиду что Вас читают и малограмотные люди (видимо их теперь большинство). Вот жареный факт! Так факт!"
Я не поленился и посмотрел "популярку", что-же это за чудо - рефрактивные каустики. Если чтение теории ничего не прояснило, то взгляд на реальные фотографии убедил, как и в случае с Су-27 это может быть, чем угодно, например пролетевшим вне фокуса насекомым , но не каустиком, учитывая что мы имеем дело не с фотоаппаратом, а с телекамерами.
Так что давайте ознакомимся с более экзотическими версиями происходящего ( большая благодарность Junior , оставившему эту статью в форуме Книги Тайн ).
4 августа сюжет прошёл уже по HTВ. На плёнке, предоставленной немецким каналом RTL, переданной им львовскими журналистами, хорошо видно, как цилиндрический объект, сравнимый по угловым размерам с самолётом, быстро пролетел под самолётом (снизу -вверх). Так как ни одна компания не выставила на своём сайте эти кадры посмотрите как это выглядело (полоска левее и ниже самолёта):
Хотя внешне объект и походил на летящую ракету от переносного зенитно-ракетного комплекса ("Стрела", "Игла") следа факела, от работы двигателя видно не было. Единственно , что можно с уверенностью сказать это не птица и не обломки от СУ-27. Версия близко пролетевшего от объектива насекомого тоже исключается, хотя - бы потому, что подобным объект ( имевший меньшие угловые размеры) был зафиксирован другой камерой и, судя по всему в другой точке. Его траектория полёта напоминала полёт снаряда, выпущенного из катапульты. Возможно именно эти кадры и показывали на канале ICTV.
Первый раз этот феномен был замечен в Розуэлле. Учёный–уфолог в надежде заснять НЛО заснял непонятный объект, похожий на стержень, пролетающий перед ним с невообразимой скоростью. Тогда ещё никто не знал об этом феномене. Вскоре люди стали замечать всё чаще и чаще это странное явление: при просмотре видеозаписей, снятых на видеокассеты были обнаружены, мгновенно пролетающие объекты. Многие думают, что это плохая запись или же дефект камеры или видеомагнитофона. Кто-то всерьёз считает, что на самом деле это неизвестный вид жизни. Это некие живые существа, которым дали название - «летающие стержни». Они летают на сверхзвуковой скорости. Согласитесь, тяжело поверить, что эти существа могут развивать скорость до 10000 тыс. км/ч, а длина их может быть от 5 сантиметров до нескольких метров. У этих существ размах крыльев составляет приблизительно 30 см. (Что-то не очень понятно, как определили, какого размера эти стержни и какую они развивают скорость. Не с дальномером же на них охотиться ходили... В данном случае речь может идти лишь об угловой скорости.) Цвет их золотисто-коричневый (на некоторых фотографиях это прекрасно видно). Вероятно, эти существа обладают интеллектом: многие очевидцы утверждают, что они видели как «стержни» двигались парами, кружили вокруг одного места или же просто двигались в одном направлении, будто у них есть своя определённая цель
Со временем съёмок становилось всё больше и больше. Многие «ломают головы» пытаясь понять, что это на самом деле. Некоторые предполагают, что это специально подстроено телевидением для того, чтобы заставить людей, не отрываясь смотреть на экран своего телевизора. А некоторые верят в то, что это новый вид жизни на Земле. Если это подстроено телевидением, то, как объяснить то, что эти «летающие стержни» были замечены в Мэне, Нью-Йорке, Колорадо и более сорока других штатов, и этому есть наглядный пример. Самые чёткие изображения и самые чёткие и разборчивые видеозаписи, когда-либо полученные за всю историю исследования этого феномена, были получены в «ласточкиной пещере». Там «летающие стержни» творят невообразимое.
Во время прыжка парашютиста «стержень» пролетает мимо него, одновременно делая круг мимо человека. При этом сохраняется его длина, ширина, форма и все другие пропорции. (Когда человек прыгает с ещё нераскрытым парашютом, его скорость может достичь 500 км/ч).
К настоящему моменту «дротики» уже заинтересовали и специалистов, и любителей. Идет обмен информацией, появились тематические сайты в Интернете. Более того, когда люди услышали о существовании такого феномена, вдруг выяснилось, что «дротики» попадали на пленку уже давно, однако на них просто не обращали внимания. Их видели, но как бы и не видели, считая все эти продолговатые пятна, штрихи и полоски дефектом пленки или проявки. Теперь, когда людям указали, куда смотреть и что искать, были проанализированы многие старые кино- и видеопленки. Тут-то и обнаружилось, что «дротики» издавна принимали самое активное участие в нашей с вами жизни. Они были замечены, когда снимался один из музыкальных видеофильмов в Мексике. Они же, как оказалось, присутствовали в джунглях, когда там проводились съемки львят для телеканала «Дискавери». На другой пленке, снятой в Нью-Джерси журналистами программы новостей, «дротики», похоже, стремительно улетают, спасаясь от пожара. Обнаружились они в обычных городских квартирах и офисах. Даже на Марсе в объектив попало нечто наподобие «дротика».
Естественно, начались споры, - что же это такое. И тут мнения разделились. Тогда на одном из интернетовских сайтов решили провести заочный опрос. 15% принявших участие в этом «голосовании» безапелляционно заявили, что дротики на пленке - просто подделка, умышленный обман. Еще 31% скептиков считают, что это сломанные ураганом ветки деревьев и иных растений, которые носятся в воздухе и никак не могут «приземлиться». 22% предполагают, что это прежде не виданные и не изученные насекомые или животные или же (1%) - насекомые-мутанты, измененные радиацией. Еще 2% высказали предположение, что это продукт секретного военного эксперимента, случайно вырвавшийся на волю. Два процента опрошенных сказали, что «дротики» видятся наркоманам. Однако наиболее интересные мнения высказали остальные: 7% полагают, что это существа, которые могут проникать из одного пространственного измерения в другое; 3% - что это крошечные суда пришельцев; 2% приняли «дротики» за летающие свитки, подобные тем, что упоминаются в Библии, и еще 4% - за крошечных драконов; одиннадцать процентов набрали феи из легенд и мифов, духи, привидения, призраки. Но независимо от того, что собой представляют все эти «дротики», ясно одно - перед объективом камеры они застенчивости не испытывают!
По одной из версий, «дротики», как и белые полосы (квадраты, «иксы») в небе (так называемые «химтрэйлы», или «химиотрассы») - это проявление деятельности инопланетян, направленной на изменение нашей воздушной и водной среды и на ее приспособление к нуждам пришельцев: только после этого они смогут жить на Земле без проблем.
Замечено также, что «прутки» появляются возле энергетических объектов, например, - трансформаторных подстанций, высоковольтных линий электропередачи... Однако не ясно, продуцируются ли они такими объектами или же сами к ним стремятся и от них подпитываются. Есть мнение, что в природе у «дротиков» были и есть «родственники». Это реликтовый, еще с кембрийской эпохи аномалокарис или, скажем, некоторые виды кальмаров.
Кто исследует «дротики»
Ну, во-первых, конечно, «дротики» изучает сам первооткрыватель феномена, Хосе Эскамилья. Это, надо сказать, личность неординарная - многосторонне одаренный, поистине талантливый человек. Он известен как кинопродюсер, директор и редактор ряда фильмов - музыкальных, документальных, учебных, мультипликационных, а также как композитор и журналист. Но не менее известен Хосе Эскамилья и как исследователь аномальных явлений: он участник многих уфологических конгрессов, конференций и симпозиумов, а также телевизионных и радиовещательных программ о паранормальных явлениях, автор ряда статей в популярных журналах, бюллетенях и газетах.
Другой известный исследователь «дротиков» -Джеймс А. Питере, уроженец штата Колорадо. У Джеймса колоссальная научная подготовка по геологии, медицине, гигиене, энтомологии, экологии, органической химии, информационным компьютерным системам. Что касается уфологии, то впервые Джеймс увидел НЛО над родным домом в Дикинсоне (Техас)в 1975 году, когда ему было 14 лет. В течение 20 минут объект наблюдало несколько человек - членов его семьи и друзей. Это убедило парня, что НЛО -не фантазия, а реальность Он стал читать об этом все, что попадалось под руку. Через Интернет Джеймс познакомился с одним из членов МУФОН в штате Колорадо, а позднее в Калифорнии (Лейквуд) встретился с Хосе. Четыре месяца спустя Джеймс сделал свои собственные видеосъемки «прутков».
Из других исследователей назовем такие имена, как Джефф Феррис, Кеннет Свортс, Дэйв Блэкберн, Трэйси Остин, Джозеф Роджерс. Но это - только в Западном полушарии, где сделано более сотни видеозаписей «прутков». Теперь феномен изучается и в странах Европы, в Японии, в других регионах планеты. Интересные видеосъемки «дротиков» присылают в Интернет и любители.
Советы бывалых
Те, кто занимается видеосъемками «дротиков» целенаправленно, уверяют, что в полной темноте камера отлично снимает невидимок при инфракрасном освещении При этом обнаруживаются не только «дротики», но и несметное количество каких-то иных неизвестных форм жизни, и все эти существа снуют, приближаются к объективу, уходят, возвращаются, обвиваются вокруг человека или другого объекта, мгновенно исчезают. Они могут видоизменяться на глазах и свободно проходить сквозь твердые преграды - стену, металлический объект, тело человека. А днем лучше расположить камеру так, чтобы напротив был некий объект, экранирующий солнечный свет, - ствол дерева или что-то подобное, защищающее от прямых лучей и в то же время служащее своего рода масштабной вехой для последующего определения размера «прутков». Хосе Эскамилья сетует, что самая лучшая видеоаппаратура все-таки недостаточно «поворотлива», чтобы фиксировать «прутки», поскольку они перемещаются неимоверно быстро Лишь сверхскоростные съемки позволят разглядеть объект как следует и раз и навсегда ответить на вопрос, что он собой представляет.
-Я всегда говорил и говорю, - заявляет Хосе, - что могу доказать существование «дротиков» с помощью одной-единственной видеокамеры и показывать кадры сколько угодно, пока все мы не посинеем, но то, что нам в самом деле требуется, - это высокоскоростные съемки. Одна съемка со скоростью 500 кадров в секунду покажет нам все более детально, нежели многие километры стандартной пленки. Может, нам удалось бы, наконец, разглядеть, есть ли у «дротиков» глаза или зубы, и получить конкретное представление о том, за счет чего они летают или плавают.
Хосе разработал своего рода «заповеди» для тех, кто хочет с гарантией получить на своей пленке изображение «прутков» Вот несколько его советов
Надо настроить видеокамеру так, как если бы вы намеревались снимать спортивные состязания или быстро движущиеся объекты. В этом случае каждый кадр будет четким, не смазанным. Не следует настраиваться на широкий угол обзора или на крупный план. Вести запись в течение десяти минут. Потом изменить угол обзора и вести запись еще в течение десяти минут.
Просмотреть сделанные видеозаписи. Сначала воспроизводить запись на обычной скорости. Если в кадре обнаружится какой-то промелькнувший объект, повторно воспроизвести этот участок пленки в медленном темпе Вот и все премудрости.
